【】 [轉貼][記錄] 85.12 錐鹿古道(東海)

作者: past (資料不是人做的事) 站內: Records
標題: [記錄] 85.12 錐鹿古道(東海)
時間: 2005/11/01 Tue 22:05:18

發信人: vanguard@dadusan (恐鏗), 信區: Mountain
標  題: 錐麓古道行程
發信站: 東海大肚山之戀 BBS 站 (Sat Dec 28 12:21:18 1996)
轉信站: dadusan

錐麓斷崖古道

活動日期:  12/14 12/15
領隊:  陳文鏗     嚮導:  蔡藹如
隊員:  志湧 世明 雅雲 辰仰 萱怡 陳凱
本行程中可紮營之營地:燕子口,巴達崗,第一隧道,斷崖駐在所
最後水源:巴達崗
參考資料:
錄影帶:圖書館視聽室錄影帶目錄找史地類有兩卷關於錐麓之介紹
書籍:太魯閣國家公園出版--問山問水78問  楊南郡-合歡古道調查報告  新桃花源旅遊2

行程記錄:

7/14
19:00 集合 (感謝泰山澤民小正的熱情十八相送)
19:40 東海出發
20:40 到麗陽(本來是要跟岩訓隊掠食的,可是他們只有花生紅茶,和一點點的枚瑰紅,

7/15
1:30 登山口(中橫179.5k左右,071隧道口前)
1:50 燕子口行人步道好所在,紮營睡覺也!

5:00 wake up !!
6:45 從燕子口出發
6:55 抵登山口(位於公路左邊,並有太管處設立"錐麓古道坍方,請勿進入"之警示牌.於登山口向對岸的山壁望去,可
　　見巴達崗一號橋(有別於行程上會通過的二號橋喔!)
7:15 全隊通過山胞所架之橫跨立霧溪之竹橋,海拔200M過橋後順溪向東走約三四十公尺有獵徑上巴達崗.蜿蜒陡上
　　路跡清楚.
7:55 眼前為之豁然,出現了一片香蕉園,之前數分鐘徑旁出現越來越多的桂竹
8:00 抵巴達崗,平坦且尚有兩三棟完整房舍,山胞目前並沒有長期住這兒.兩根似神殿前的大石柱依舊佇立,然以前
　　舊部落大半房舍卻只徒留地基, 三兩畦菜圃,一隻黑狗和菜圃旁的一株火紅五裂楓,這裏是被遺忘的世外舊部落.
8:15 GO
8:23 巴達崗二號橋此橋年代已七十餘,橋身傾斜怪怪..怎全隊只我會發抖.太管處只將其橋柱上漆(真不知橋柱上漆
　　對橋身有何助益),然後將其前後封起來,勸遊客不要過.
9:00 有橘子耶!!約有八公尺見方的平地.
9:55 抵第一隧道口.長約10M寬2M,休息拍照吃東西
10:15 GO ,這段路非常平坦大抵是延著770M等高線走
10:25 視野開闊,展望錐鹿大斷崖之絕佳點.只見一裂細縫橫貫於峭壁上.真的非常壯觀.整個錐麓之精華盡於此.
10:35 GO
10:40 抵第二隧道口,有一神像.
　　之後的第一懸空處,上架一鐵軌曰3M,這整段精華路段個人倒是不認為會有很大之心理障礙,但亦有兩名隊員會
　　害怕卡到背包.謹慎注意是一定要的.從這下去就直達500M下的台八線了ㄛ!!
10:50 斷崖駐在所
　　平坦有一大片竹林,太管處巡邏箱一個,在此用餐也!
11:35 GO
11:37 故花蓮港廳巡查班長持館代五郎碑
11:39 流芳橋之乾溪溝
　　 (出發前志湧原有意探此溪而出流芳橋回中橫,但從中橫看此溪實非不為也,是不能也!!)
11:45 第二懸空處,約五M腳踩是木頭,會滾.且對現有的繩子不是很有信心
12:00 展望變好,有一片崩壁,立於其上抬頭拍照,首次腳底有癢癢的感覺
　　回撤啦!!可惡的太管處.不給資料就算了,還一直說有多危險多難走,害我們只排一天行程*.只好望崖興嘆了!!
12:25 回到駐在所
12:50 第一隧道口.
13:20 回到 9:00經過的有橘子八公尺見方的平地.
13:40 巴達崗
15:00 登山口
17:00 大禹嶺
18:00 梨山
20:50 天吶!!兩個多小時從梨山回到東海耶!!
　　立正!!稍息!!  解散. ㄙㄚ` .....  *_^
--
臺灣野豬(Sus scrofa taivannus),英文名Formosan Wild Boar, Formosan Pig 或叫";山豬" 

臺灣野豬為夜行性動物,偶而白天亦出來活動.有舖草休息之習性.屬雜食性動物,大都以植物為食;包括嫩葉,植物塊根,漿果或農作物,並常挖掘樹根或芒草根,留下一片挖掘痕跡.成年雄野豬都單獨生活,繁殖期則行群體生活.野豬壽命約可達十五至二十年.棲息地分布從平地至三千公尺各種森林,草原,灌叢或山區的廢耕地.

                                                   ~ 摘自 "太魯閣國家公園" 

※ Origin: 逢甲蒼穹資訊網 <bbs.fcu.edu.tw> [FROM: ts4.nchu.edu.tw]
------------------------------------------------------------------------

發信人: Vanguard.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (恐鏗), 信區: mountains
標  題: 錐麓古道行後感
發信站: ☆清華電機☆ (Mon Dec 30 02:40:46 1996)
轉信站: SkyNet!news.nchu!news.cc.nctu!thccx4!news.ee.nthu!star


詳細行程放在東海山板:140.128.99.114

寫在後面:

  這次活動山社本無行程資料,又沒人去過,手邊的資訊顯示它具有一定的危險性,令人不敢馬虎.嘗試去搜集獲得更多資訊,因此連雜誌,錄影帶甚至太管處巡山組我也試著上公文去要.畢竟這一趟光是坐車到花蓮就不少錢.肯定其中的價值...爬山其實多了解一下它的歷史人文進而引發對其背後意義的省思總是好的.然而引起我最大的反思其一竟然是我們的太管處.

  以前,總以為國家公園會跟一般公家機關有點不一樣,效率,親民,官僚應該都會因為它是一個屬於自然的機關而會好一點.因此我很有信心地打了幾次電話去問,而且也由學校上了公文 ,希望巡山組或維修組能提供我們更詳盡更新的古道資料,可是公文得到的回文竟然是"古道多處坍方,毀朽,且為史蹟保存區,不宜貿然前往",電話查詢也一直說很危險不能走.....但

  這次活動看到的事實卻是連穿著球鞋牛仔褲,沒有帶任何裝備的附近專,職生都一大群人跑上去.錐麓的熱絡程度已過之谷關七雄,七卡甚矣!只差沒合歡群便利而已....唉!!!早在委託楊南郡探勘之始.楊老師不早就建議宜妥善規劃保存,讓每一個喜歡冒險之青年都能找到他們的夢嗎?為甚麼漠視現實,卻一昧禁止??是腐化已?!!是官僚乎??!!國家公園的定位該是怎樣呢

--
※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 210.66.217.37]

--
Origin :   ˙淡淡的山岳天  bbs.tkumcc.idv.tw 
Author:  past 從 140.112.65.147  發表